|
Данский «закон о гетто» подвергается критике после решения суда ЕС
|
Хотя датский закон направлен на интеграцию общества, высший суд ЕС признал, что это может быть этнической дискриминацией.
В четверг Европейский суд справедливости (ЕСЮ) признал, что так называемый «гетто-закон» Дании может быть дискриминационным, но отметил, что должны решать суды страны, не заходит ли он слишком далеко.
Закон, принятый в 2018 году, позволяет правительству сокращать количество общественного жилья в районах, где большинство жителей происходят из «незападных» семей.
Правительство Дании заявляет, что закон был призван помочь людям лучше интегрироваться путём разрушения «параллельных обществ».
Что говорит датский закон о «гетто»?
Датское законодательство классифицирует районы по уровню безработицы, преступности, образованию, доходу и численности иммигрантов. Районы, где более половины жителей являются «незападными» и имеют как минимум две социальные проблемы, называются «зонами трансформации». Правительственный список определяет, какие страны считаются «западными», включая все государства-члены ЕС. Общественные жилищные организации должны сократить социальное жильё на 40% в «трансформационных зонах» к 2030 году. Они делают это, продая, снося, переделывают или прекращают договоры аренды домов. Эта политика вызвала критику со стороны правозащитных организаций, затронутых жителей и Организации Объединённых Наций.
Что пришёл к выводу Европейского суда?
Жители района Мьёльнерпаркен в Копенгагене оспорили эту меру в 2020 году, утверждая, что она несправедливо направлена против этнических меньшинств. Датские суды затем обратились за рекомендациями к Европейскому суду ООН.
ЕС заявил, что датские суды должны решать, основаны ли критерии, указанные в законе о государственном жилье, на этническом происхождении людей, и тем самым ставят их в невыгодное положение. ЕС подчеркнул, что согласно законодательству ЕС ни только национальность, ни страна рождения не являются достаточными для определения этнического происхождения. Скорее, это оценивается на основе нескольких факторов.
Адвокат жителей Мьёльнерпаркена, которым грозит выселение, Эдди Хаваджа, отметил, что решение показало, что критерий 50% «незападных» жителей может казаться «нейтральным на бумаге, но не предотвращает прямой или косвенной дискриминации».
Министерство социальных дел и жилищного строительства Дании заявило, что дело теперь вернётся в Восточный Высокий суд Дании, и министерство внимательно ознакомится с решением европейского суда.
Редактор: Дмитрий Губенко
Автор: Луи Оэлофсе (совместно с AFP, dpa, Reuters)