Нефильтрованный сет Панджи Прагиваксоно был нацелен на президента, но именно шутка в адрес религиозных групп стала причиной полицейских сообщений

Жалоба в полицию против одного из самых известных индонезийских комиков вновь разожгла дебаты о сатире, богохульстве и свободе выражения в третьей по величине демократии мира.

Дело касается 46-летнего стендап-комика и актёра Панджи Прагиваксоно, чей специальный выпуск Netflix «Mens Rea» — нефильтрованное выступление, затрагивающее политику, право и демократию — был снят в Джакарте перед аудиторией около 10 000 человек 30 декабря.

Рутина Панджи высмеивает политическую элиту Индонезии, нацеливаясь на президента Прабово Субианто, вице-президента Гибрана Ракабуминга Рака, бывшего лидера Джоко Видодо и национальную полицию.

Есть ли у вас вопросы по самым крупным темам и тенденциям со всего мира? Получите ответы с помощью SCMP Knowledge — нашей новой платформы подобранного контента с объяснениями, часто задаваемыми вопросами, анализами и инфографикой, которую предлагает наша отмеченная наградами команда.

Однако именно его шутки в адрес Nahdlatul Ulama (NU) и Muhammadiyah, двух крупнейших мусульманских организаций страны, вызвали негативную реакцию.

8 января группы, утверждающие, что представляют молодёжные крылья NU и Muhammadiyah, подали жалобы в полицию, обвиняя Панджи в публичном подстрекательстве и богохульстве.

«Мы сообщили о [Панджи], так как считали его унизительным, клеветническим и склонным к переполоху», — цитировал CNN Indonesia Ризки Абдул Рахман Вахид из NU Youth Force, утверждая, что комикс предполагал, что обе группы получили горнодобывающие концессии в обмен на политическую поддержку.

И NU, и Muhammadiyah с тех пор дистанцировались от жалоб, заявив, что молодежные группы официально не связаны с этим.

Улил Абшар Абдалла, глава исполнительного совета NU, выразил сожаление по этому поводу. «В этой стране нужно много смеха», — добавил он. «Было бы жаль, если бы комик, который заставляет так много людей смеяться, пришлось бы сообщить властям.»

Панджи также получил поддержку в интернете: режиссёр Индра Юдхистира написал в социальных сетях, что Mens Rea ознаменовал «сдвиг функции стендапа» в Индонезии — от развлечений к «социальному корректиру».

Он похвалил Панджи за то, что он «с точностью показал социально-политические тревоги Индонезии, которую мейнстримная журналистика могла бы не осмелиться коснуться».

Responding to the complaints, Pandji said he respected his critics' right to report him.

"If I want to be given the freedom to say whatever I want, then others also have the freedom to say whatever they want," he told the Tempo news outlet on January 9, adding that he was open to explaining his material to them - and he hoped that they would laugh.

Separate reports have also been filed against Pandji in Malang, East Java, by two other groups alleging blasphemy and insults to Islam. One group objected to his suggestion that voters should consider candidates' qualifications rather than their religiosity.

«Не преступление»

Legal experts suggest that the complaints may struggle to meet the threshold for prosecution under Indonesia's 2023 Criminal Code.

The Institute for Criminal Justice Reform said Pandji's remarks "did not constitute a criminal offence", noting that incitement required actively urging someone to commit a crime - something his jokes clearly did not do.

Criminal law scholar Hery Firmansyah of Tarumanagara University said investigators must determine whether Pandji's material "really contains elements of hostility".

He added that the comedian could bring expert witnesses to show that his jokes fell under artistic expression and did "not fulfil the elements of the crime".

 

Вооружённая полиция стоит на посту во время подготовки к обеспечению безопасности перед мероприятием в Джакарте в прошлом месяце. Фото: EPA

Police in Jakarta have pledged to consult legal experts, with Director of General Criminal Investigation Iman Imanuddin vowing in a statement on Monday "to maintain professionalism" and "protect freedom of expression in art".

Nur Ansar, a researcher with the Institute for Criminal Justice Reform, called the blasphemy complaint "irrelevant", arguing that the material neither insulted any religion nor spread hatred.

"NU and Muhammadiyah have been given mining concessions since 2024. It's been widely reported, so the matter is clear," he said. "None of the articles used by the complainant is relevant."

 

Кадр из трейлера нового спецвыпуска Панджи Прагиваксоно на Netflix

Заставляет замолчать сатиру?

Hery said that under Indonesia's revised criminal code, authorities could pursue "restorative justice" against Pandji instead of prosecution.

"If Pandji is prosecuted, many people would be caught up in the same case," he said. "This sets a bad precedent for those who express their grievances or criticism through satire." 

The Jakarta Legal Aid Institute voiced similar concerns, saying the complaints risked creating "a chilling effect" on artists and critics.

"The phenomenon of 'self-censorship' will occur, meaning that people independently censor themselves to avoid criticising or expressing anything that is disapproved of by those in power," it said in a statement on January 9.

"This will undoubtedly have negative consequences for democracy, the rule of law and human rights."