|
Иран задействовал менее 5% своих оборонительных сил против Израиля
|
Высокопоставленный иранский военачальник подчёркивает, что во время недавней неспровоцированной войны Израиля против Ирана Тегеран задействовал менее пяти процентов своих оборонительных сил.
Бригадный генерал Мохаммад-Реза Нагди, заместитель командующего Корпусом стражей исламской революции (КСИР) по координации, сделал это заявление во время телеинтервью в субботу.
«Во время контрнаступления Ирана против израильского режима было задействовано менее пяти процентов оборонительных мощностей нашей страны», — отметил он.
«И под «активированы» я не имею в виду «потрачены». Это просто означает, что пять процентов наших подразделений вступили в бой с противником», — заявил чиновник, сообщает Press TV.
«Это означает, что наши основные возможности остаются нетронутыми и мы вообще не вступали в бой, — отметил он, повторив: — Вся мощь наших сил ещё не проявилась; она даже не вышла на сцену [пока]».
Израильский режим начал военные действия 13 июня, в ответ на что Иран выпустил огромное количество баллистических ракет, в том числе гиперзвуковых, по стратегическим ядерным, военным и промышленным объектам на оккупированных палестинских территориях.
Во время ответного удара и после него в интернете появилось множество видеозаписей, демонстрирующих масштабы ущерба, нанесённого объектам, в том числе авиабазам, с которых режим начал свои атаки.
Ранее военные эксперты, которых цитировали многие западные СМИ, отмечали, что, помимо полного спектра ракетных систем режима, Соединённые Штаты — крупнейший союзник Тель-Авива — также оказывали всестороннюю поддержку его попыткам минимизировать ущерб от ответных действий Ирана.
По мнению экспертов, США задействовали не менее двух из семи ракетных комплексов THAAD по всему миру, чтобы отразить иранские ответные удары в течение 12-дневного конфликта.
Они добавили, что операции по поддержке обошлись Вашингтону более чем в 800 миллионов долларов.
По словам Нагди, в то время как ответные меры в основном зависели от возможностей противовоздушной обороны Ирана, мощь вооружённых сил страны в основном заключалась в её сухопутных войсках.
«Мы хорошо подготовлены к бою. Возможно, мы могли бы продолжать атаковать противника в таком же темпе в течение нескольких лет, нанося удары ракетами с такой же частотой», — добавил он.
Союз Ирана, Китая и россии дал трещину после ударов по Тегерану – The Atlantic
Удары по Ирану обнажили разногласия в союзе Ирана, Китая и россии.
Как отмечает The Atlantic, Пекин и москва на удивление сдержанно отреагировали на эскалацию, ограничившись дипломатическими заявлениями.
Китай, которого считали наиболее влиятельным участником триады, не только не поддержал Иран вооружённо, но и дал понять, что блокировка Ормузского пролива — неприемлемый шаг. Такое поведение поставило под сомнение реальную прочность союза между Си Цзиньпином и путиным.
Запад, по мнению издания, может с осторожным оптимизмом воспринять эту сдержанность. Ведь если Китай избегает прямой поддержки своих партнёров, когда это угрожает его экономическим интересам, — значит, его лояльность к москве и Тегерану носит прагматичный, а не идеологический характер.
Кроме того, в статье подчеркивается: пока Иран и россия обеспечивают Пекину дешёвые энергоресурсы и продолжают подрывать позиции Запада, Китай сохраняет видимость альянса. Но как только действия партнёров угрожают стабильности или торговым связям КНР с Западом — Пекин делает шаг назад.
Таким образом, союз трёх держав оказался не столько стратегическим, сколько временным, основанным на совпадении интересов, но не на готовности разделить риски.
Почему непростое перемирие между Израилем и Ираном может не продлиться долго
После 12-дневного конфликта между Израилем и Ираном остаются значительные сомнения в долговечности перемирия и перспективах будущей иранской ядерной сделки.
Прошло чуть больше недели с тех пор, как США заставили двух региональных соперников прекратить огонь, положив конец воздушной войне, которая началась 13 июня, когда израильские авиаудары уничтожили верхние ряды мощной Революционной гвардии Ирана и нацелились на его арсенал баллистических ракет.
Удары также были нанесены по ядерным объектам Ирана, которые, по утверждению Израиля, поставили Тегеран в пределах досягаемости ядерного оружия. Иран нанес ответный ракетный удар по израильским военным объектам, инфраструктуре и городам.
Хрупкий мир был достигнут при посредничестве Вашингтона 24 июня, на следующий день после того, как он разбомбил три ключевых ядерных объекта Ирана.
Тем не менее, возможность возобновления американо-иранских переговоров повисла в воздухе. Вашингтон и Тегеран обсуждали ядерную программу Ирана, когда Израиль начал войну.
Выступая во вторник, министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи отверг перспективу быстрого возобновления переговоров с США после того, как президент Дональд Трамп предположил, что переговоры с Тегераном могут возобновиться уже на этой неделе.
«Прекращение военных угроз США является предварительным условием для возобновления переговоров между Тегераном и Вашингтоном», — сказал Аракчи в интервью телеканалу CBS.
Иран оттесняет на второй план ядерного наблюдателя ООН
На прошлой неделе Трамп заявил, что рассмотрит возможность нанесения новых ударов по Ирану, если будет обнаружено, что страна обогащает уран до угрожающих уровней.
Рафаэль Гросси, глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), заявил в воскресенье, что удары США по трем ядерным объектам в Иране — Фордо, Натанзе и Исфахане — сильно ограничили его возможности по обогащению урана.
However, he warned that Tehran could be producing enriched uranium "in a matter of months".
Iran's President Masoud Pezeshkian on Wednesday ordered the country to halt its cooperation with the IAEA, according to state media. The country's trust in the agency is now broken, Pezeshkian told French President Emmanuel Macron in a call on Sunday.
Satellite images dated 29 June that were released by US aerospace firm Maxar Technologies show activity at the Fordow site, one of Iran's main uranium enrichment centres, which was hit by the US B-2 bombers.
The images show diggers and people at work around the large vents of the underground site's ventilation systems.
Before the Iran-Israel conflict, IAEA was allowed regular access to Iran's enrichment sites to monitor them. But under the law passed on Wednesday, any future inspection of Iran's nuclear sites by the IAEA needs approval by the Supreme National Security Council.
"How do you think we can guarantee their (IAEA inspectors') safety when our peaceful facilities were targeted until a few days ago?" an Iranian diplomatic source told Euronews.
Соглашение маловероятно
While the conflict may have been considered brief by Israel and the US, for Tehran's leadership, the war remains essentially unresolved, despite the ceasefire.
Unsurprising, perhaps, given that Tehran has put the death toll of the war on its citizens at 935 — including 38 children and 132 women.
Israeli Prime Minister Benyamin Netanyahu has said there are 'ample regional opportunities' for stabilisation after the twelve-day conflict, but this remains to be seen.
According to Raffaele Marchetti, director of the Centre for International and Strategic Studies at Luiss University in Rome, Tehran's leadership is opposed to the ultimate strategic goal of Israel and the US, which is not only that of a denuclearised Iran.
While Netanyahu's has framed destroying Iran's nuclear programme as a matter of Israeli national security, Tehran's strategic objective would be a regional balance of power based on mutual nuclear deterrence, according to Marchetti.
"It is not at all surprising that Iran has embarked on a process of nuclear development, but here we have to be a bit careful about that because at least formally, Iran, unlike Israel, has always adhered to the nuclear non-proliferation treaty," Marchetti said.
It is therefore difficult for an agreement to be reached between the parties without one of them giving in, he told Euronews. Regime change could resolve the issue in the long run, Israeli and the US have calculated.
Иран опасается региональной гегемонии Израиля
Israel, which has not officially recognised that it possesses nuclear weapons, does not adhere to the nuclear Non-Proliferation Treaty, unlike Iran, which did sign the agreement in 1970, during the rule of the Iranian Shah Mohammad Reza Pahalavi.
At the time, Tehran stood as one of three key pillars — alongside Israel and Turkey — in the pro-Western, anti-Soviet balance of power in what is now referred to as the "extended Middle East", which also includes the Caucasus and Central Asia.
In those years, before the Shia clerical revolution of 1979, Ankara, Tehran and Tel Aviv shared warm political and military relations, based on converging strategic interests.
However, today, Iran speaks of its desire to destroy Israel.
Neither Israel nor Iran have official military nuclear doctrines, because the former does not recognise that it has a nuclear arsenal, while the latter insists on pursuing a nuclear programme that is exclusively for peaceful, civilian purposes.
Israel neither admits nor denies having atomic weapons; it is the so-called doctrine of deliberate strategic ambiguity: a state that keeps potential adversaries in uncertainty about its reaction in the event of any conflict.
According to estimates by others countries, international organisations and members of the scientific community, Israel possesses a stockpile ranging between 90 and 400 nuclear warheads.
Although there is no official doctrine regarding the use of atomic force, in reality for Israel the nuclear weapon 'is the ultimate weapon", said David Rigoulet-Roze, a Middle East scholar at Iris, the Paris-based Institute of International and Strategic Relations.
"We are in total deterrence, it was not used even in 1973 (when Israel risked military collapse in the face of the Syrian and Egyptian offensive) in the Yom Kippur War", he said.
Погоня за стратегической двусмысленностью
This is why, despite the deliberate strategic ambiguity, one thing is certain, Rigoulet-Roze told Euronews.
"The Jewish state does not tolerate, up to the use of force, the existence of other nuclear powers in the region," he said.
In fact, in 1981, Israel attacked and destroyed Iraq's Osirak nuclear reactor, which was officially intended for civil use and had been developed with the help of France under its then President Valéry Giscard d'Estaing and Prime Minister Jaques Chirac.
Israeli security services justified the attack by saying that the reactor could potentially have been converted to plutonium production.
In 2007, Israeli jets also struck around Der ez-Zor in Syria, where, according to Mossad, the al-Assad regime was building a nuclear reactor with the assistance of North Korea.
Today, the balance of power and political-diplomatic relations have shifted in Israel's favour: Egypt and Jordan have recognised the Jewish state, Syria is no longer in a position to do any harm after the fall of al-Assad, and Lebanon certainly poses no existential threat. What's more, Saddam Hussein's Iraq is now but a vague memory.
However, the presence of an Iranian strategic nuclear force would break the balance of non-proliferation in a notoriously unstable region, analysts warn.
"Saudi Prince Bin Salman has said that in the case of an Iranian nuclear force, Saudi Arabia would also pursue the military atom, and then there would be a potential domino effect with Turkey and Egypt feeling compelled to equip themselves with atomic weapons," Rigoulet-Roze said.
"This is what was intended to be avoided with the Iran nuclear deal signed in 2015 by the EU, the UK, Germany, France, the US, China and Russia, and denounced by President Trump in 2018," he added.
Africanews English
В Иране обвинили путина в лицемерии: S-400 есть у всех, кроме союзников
Бывший вице-спикер иранского парламента Али Мотахари подверг россию резкой критике, обвинив путина в двойных стандартах и избирательном подходе к союзникам.
Бывший вице-спикер иранского парламента Али Мотахари публично выразил недоумение тем, что Москва охотно поставляет зенитные ракетные комплексы S-400 таким странам, как Турция и Саудовская Аравия, но отказывается передавать их Ирану.
Об этом Али Атахари написал в соцсети "Х".
По его словам, несмотря на то что Тегеран активно помогал россии, в том числе предоставляя беспилотники для войны в Украине, в вопросе оборонного сотрудничества москва проявляет осторожность. Основной причиной отказа, по мнению Мотахари, является опасение, что S-400 могут быть использованы Тегераном против Израиля.
В завершение политик с иронией отметил, что именно так, по всей видимости, и выглядит «стратегическое партнёрство», о котором владимир путин любит говорить в контексте отношений с Исламской Республикой.
