Китай потерял почти 2 млн рабочих мест в промышленном секторе из-за торговой войны
Китай потерял почти 2 млн рабочих мест в промышленном секторе из-за торговой войны
6 лет назад 1739 vesti.ru forves.kz Depositphotos.cov/gustavofrazao

Промышленный сектор Китая в прошлом году потерял 5 млн рабочих мест, в том числе 1,8-1,9 млн рабочих мест из-за торговой войны с США, пишет South China Morning Post со ссылкой на данные ведущего китайского инвестиционного банка.

Общие потери рабочих мест составляют 3,4% от общей занятости в промышленном секторе, который включает горнодобывающую и обрабатывающую промышленность и коммунальное хозяйство, и 0,7% от общей занятости в стране, заявили экономисты China International Capital Corp (CICC) Лян Хун и И Хуань.

Снижение занятости с июля 2018 г. по май 2019 г. было обусловлено не только последствиями торговой войны, но и внутренними структурными изменениями и циклическими факторами, показал анализ.  

Доклад представляет более мрачную картину китайского рынка труда, чем описывает правительство, которое характеризует рынок труда как "в целом стабильный".

Другие исследователи и экономисты из Bank of Communications и Haitong Securities подсчитали, что торговая война до сих пор стоила Китаю от 700 тыс. до 1,2 млн рабочих мест.

Исследование CICC не учитывает влияние повышения американских пошлин на импорт китайских товаров на сумму $200 млрд с 10% до 25%, которое произошло в мае. Это говорит о том, что масштабы потерь рабочих мест могут быть еще больше.

Как сообщали "Вести.Экономика", ВВП Китая во II квартале вырос всего на 6,2% в годовом выражении, минимальными темпами по крайней мере за 27 лет, после увеличения на 6,4% в I квартале.

Ожидается, что до конца месяца состоится заседание Политбюро ЦК КПК во главе с председателем КНР Си Цзиньпином, на котором лидеры КНР могут предложить новую политику для поддержки роста и занятости. Однако некоторые экономисты ожидают, что Политбюро подождет до конца этого года, чтобы принять новые фискальные и монетарные стимулы в случае дальнейшего замедления экономического роста.

Китайские фирмы разрабатывают новые продукты для снижения зависимости от глобальной цепочки поставок

На фоне торговой войны между США и Китаем, которая распространилась на технологический сектор, китайские фирмы все больше стремятся разрабатывать новые продукты и снижать зависимость от глобальной цепочки поставок, пишет South China Morning Post.

Shenzhen SunXing Light Alloys Materials, частная компания, созданная 27 лет назад, производит отвердитель, который используется при изготовлении покрытий для истребителей, высокоскоростных поездов и зданий. Торговая война и растущая вероятность разрыва связей между экономикой США и Китая подтолкнули SunXing к разработке новых продуктов, которые, как надеется компания, уменьшат зависимость Китая от внешних поставщиков. 

Многие китайские компании, как и SunXing, выделяют все больше ресурсов на развитие собственных технологий для замены импорта. Эта тенденция набрала обороты в мае, когда Министерство торговли США решило внести Huawei и связанные с ней юридические лица в "черный список", ограничив их возможности покупать сервисы и комплектующие у американских фирм. 

Между тем, американские компании на фоне торговой войны переносят часть своих операций из Китая. Это новое свидетельство того, что две крупнейшие экономики мира действительно отдаляются друг от друга, заставляет экспертов спорить о том, произойдет ли разрыв связей между ними.

По мнению экспертов, до полного разделения пока еще далеко, учитывая взаимозависимость двух стран и их тесную связь в цепочках создания стоимости. К примеру, американские производители чипов, которые ежегодно продают Huawei продукцию на миллиарды долларов, хотят продолжать поставки китайскому технологическому гиганту.

Как сообщали "Вести.Экономика", руководители американских технологических компаний на встрече с президентом США Дональдом Трампом попросили об "оперативном принятии решений о выдаче лицензий" от министерства торговли на работу с Huawei, и президент согласился. 

Председатель APCO Worldwide в регионе Большого Китая Джеймс Макгрегор заявил, что одним из последствий разрыва связей между США и Китаем было бы движение к регионализации при меньшем стремлении к глобализации.

Это, по-видимому, уже происходит, поскольку страны заключают региональные соглашения о свободной торговле. Так, набирает силу Всестороннее региональное экономическое партнерство (ВРЭП, Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP) - соглашение о свободной торговле между Китаем, 10 государствами-членами АСЕАН, Австралией, Индией, Японией, Новой Зеландией и Южной Кореей.

Очередной раунд переговоров о ВРЭП в Чжэнчжоу (провинция Хэнань) продлится до 31 июля, а затем в начале августа состоится министерская встреча в Пекине. Дискуссии о создании соглашения о ВРЭП продолжаются с 2012 г., и хотя прогресс был медленным, в ноябре главы стран-членов пообещали завершить сделку в этом году. По словам китайских источников SCMP, Пекин стремится увеличить региональную интеграцию с помощью ВРЭП и других средств, особенно на фоне сохраняющейся напряженности в отношениях с Вашингтоном.

Затянувшаяся торговая война, похоже, сказывается на китайской экономике. ВВП Китая во II квартале вырос всего на 6,2% в годовом выражении, минимальными темпами по крайней мере за 27 лет, после увеличения на 6,4% в I квартале.

Лидеры США и КНР в ходе встречи в конце июня договорились возобновить торговые переговоры. Однако по итогам встречи не было установлено никаких крайних сроков для достижения прогресса по сделке. Отсутствие соглашения между двумя крупнейшими в мире экономиками продолжает порождать неопределенность для компаний и инвесторов.

Проблемы, вызванные быстрым экономическим ростом в Китае, угрожают стабильности

Экономический и технологический рост Китая за последние 40 лет вывел сотни миллионов людей из нищеты, но быстрое развитие также создало новые проблемы в обществе, пишет South China Morning Post.

Страна стремится повысить уровень урбанизации с нынешних 59% до 70% к 2030 г. Возникающие в результате урбанизации социальные проблемы, если они останутся нерешенными, могут поставить под угрозу стабильность общества. 

Пекинский международный институт городского строительства в апреле определил девять факторов, включая принудительное переселение граждан, конфликты между жителями и мигрантами в крупных городах, медицинское обслуживание и загрязнение окружающей среды, которые могут вызвать социальные беспорядки.

Социальная стабильность является главным приоритетом для властей страны. Председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что необходимо прилагать больше усилий в таких областях, как занятость, образование, социальное обеспечение, медицина и здравоохранение, чтобы постоянно повышать чувство удовлетворения, счастья и безопасности людей.

Один из источников риска для китайского общества связан с проблемами развития и эмоциональным ущербом, причиняемым поколению детей, которые остаются в сельских районах, в то время как их родители уезжают работать в города, поскольку быстрая урбанизация создала большое количество рабочих мест для трудящихся-мигрантов. В Китае проживает около 70 млн детей, живущих вдали по крайней мере от одного из родителей. Низкое качество инфраструктуры и недостаток родительской поддержки привели к тому, что эти дети страдают от ряда психологических проблем, связанных с образованием, социальными отношениями и даже подростковой преступностью.

"Огромные и стратегические усилия" потребуется приложить Китаю, чтобы перейти от акцента на высокоскоростное развитие к высококачественному, устойчивому росту, отмечает Анжела Бай, генеральный секретарь организации China Alliance of Social Value Investment. По словам Бай, ряд стартапов, инвесторов и неправительственных организаций начали совместно решать эти проблемы, стремясь превратить их в устойчивые коммерческие возможности, особенно в сферах образования и здравоохранения.

К примеру, Кан Юй, основатель некоммерческой организации Shi Guang, разрабатывает курсы поэзии, которые могут быть легко адаптированы учителями с минимальной квалификацией для детей в сельских и бедных регионах. Другой стартап, Renrenzhuang Technology, нацелен на сектор здравоохранения для пожилых людей. Компания предлагает смарт-устройства, в том числе электронные аптечки и часы с функцией оповещения.

Ван Чао, профессор менеджмента из Пекинского университета, подчеркнул важность оказания помощи таким стартапам. "Китай находится в переходной стадии, что создает новые проблемы для общества. Это начинает становиться действительно серьезным, - отметил Ван. - До сих пор у нас не было никаких реальных успешных или тщательно разработанных планов по решению основных социальных проблем Китая".

Как сообщали "Вести.Экономика", ВВП Китая во II квартале вырос всего на 6,2% в годовом выражении, минимальными темпами по крайней мере за 27 лет, после увеличения на 6,4% в I квартале.

Ожидается, что до конца месяца состоится заседание Политбюро ЦК КПК во главе с председателем КНР Си Цзиньпином, на котором лидеры КНР могут предложить новую политику для поддержки роста и занятости.

Цена Китая в глобальной экономике

Почти за 40 лет экономических реформ Китай получил невероятные выгоды от своей политики открытости миру. Интеграция в мировую экономику стала не просто поддерживающим элементом более широкого исторического поворота страны к рыночному механизму, дав возможность миллионам граждан Китая избежать нищеты, но и одновременно превратила Китай в крупнейшую в мире экономику по паритету покупательной способности (ППП) в расчёте на душу населения. И потенциал такого взаимодействия далеко не исчерпан, как показывают наши новые исследования.

Например, в то время как на Китай приходится 11% мировой торговли товарами, на него приходится только 6% мировой торговли услугами. Кроме того, в то время как китайские банки, ценные бумаги и рынки облигаций входят в тройку крупнейших в мире по объёму, иностранные компании дают менее 6% от их стоимости. И хотя Китай имеет 110 глобальных компаний,входящих в список Fortune 500, менее одной пятой их доходов зарабатывается за рубежом, по сравнению с 44% для всех 500 компаний (по данным S&P).

Даже до сегодняшней напряженности в сфере торговли отношения между Китаем и миром постоянно менялись. Относительная открытость страны остальному миру – с точки зрения торговли, технологий и капитала – достигла максимума в 2007 и с тех пор снижается, что привело к общему снижению этого показателя в 2017 по сравнению с 2000 годом. Это отчасти отражает растущий акцент китайской экономики на росте внутреннего потребления – тенденцию, которая ускорилась после глобального финансового кризиса, резко снизившего внешний спрос на китайский экспорт.

Однако за тот же период влияние Китая на остальной мир возросло, что подчеркивает растущее значение страны как рынка, поставщика товаров и поставщика капитала. Это расхождение, возможно, отражает несбалансированную динамику торговли, которая подпитывает торговую напряжённость с Соединёнными Штатами Америки. Сам масштаб влияния Китая также может быть серьёзным фактором. Более тесные экономические связи с миром стимулировали экономический рост Поднебесной, поскольку страна изучала передовой опыт глобальных игроков и поставляла на рынок конкурентоспособную по стоимости продукцию. Но были и потери, особенно в виде утраченных рабочих мест в обрабатывающей промышленности, как в Китае, так и в странах с развитой экономикой.

В любом случае перед Китаем и миром в целом стоят важные вопросы о траектории их взаимной совместной деятельности. На кону, по нашим расчётам, к 2040 году может стоять общая сумма в размере около $22-37 трлн – или 15-26% мирового ВВП. Отметим, что эти оценки являются результатом моделирования, основанного на определённом наборе условий и допущений, и их не следует принимать за прогнозы. Например, для наших сценариев мы сделали предположения о том, как различные факторы могут повлиять на общую производительность экономики (с учётом вклада всех факторов производства). Наш анализ чувствителен к степени либерализации, которая будет происходить в китайском секторе услуг, увеличению производительности капитала в результате большей финансовой глобализации и повышению производительности труда в результате передачи технологий. Моделирование фокусируется на основе долгосрочного воздействия. Мы не пытаемся предсказать исход нынешних дебатов по торговле и тарифам.

Хотя будучи скорее не прогнозом, а рассмотрением возможных вариантов развития, наше моделирование предлагает получить общее представление о последствиях выбора направлений действия для Китая и мира в целом в пяти ключевых областях.

1. Рост экономики как места назначения для импорта. Китай может либо отойти от международной торговли, либо мир может не реформировать многостороннюю торговую систему, в результате чего общие глобальные торговые потоки сократятся. И наоборот, Китай мог бы продвинуться вперед, утвердившись в качестве основного места назначения для экспорта из развивающихся и развитых стран. Общая цена вопроса, согласно нашей модели, составляет до 2040 года $3-6 трлн.

 

2. Либерализация услуг. Китай может сохранить существующие ограничения в своем секторе услуг, которые создают разрыв в производительности по сравнению с развитыми экономиками, или он может отменить эти ограничения, привлекая больше иностранных игроков и тем самым стимулируя рост сектора и глобальную конкурентоспособность. Здесь на карту может быть поставлено $3-5 трлн.

3. Глобализация финансовых рынков. Китай и мир могут интегрировать свои финансовые рынки, тем самым расширяя выбор для инвесторов и улучшая распределение капитала, или они могут сохранить нынешний статус-кво, рискуя большей волатильностью и низким ростом производительности. По нашим оценкам, речь может идти о $5-8 трлн.

4. Сотрудничество по глобальным общественным благам. Глобальные проблемы, такие как изменение климата, и обеспечение адекватных общественных благ, таких как инфраструктура, зависят от глубины сотрудничества Китая и мира. Большее или меньшее сотрудничество может поставить на карту около $3-6 трлн, а потенциально и гораздо больше, поскольку влияние изменения климата, вероятно, к 2040 году и после значительно усилится.

5. Потоки технологий и инноваций. Увеличение потоков технологий (и знаний) между Китаем и остальным миром будет способствовать разработке глобально конкурентоспособных решений, повышающих производительность; сокращение потоков будет подрывать глобальную производительность. Мир может также принять решение о том, как содействовать увеличению или уменьшению потоков технологий, которые все чаще подвергаются оценкам в области степени их безопасности. Согласно нашей модели, на карту может быть поставлено $8-12 трлн, в зависимости от того, в какой степени технологические потоки приведут к инновациям и росту производительности.

Важно отметить, что эти выборы направлений действия касаются не только Китая; мир также должен принимать определенные решения. Например, работая сообща над реформой глобальной торговой системы таким образом, чтобы способствовать разрешению споров и расширению охвата, страны могли бы обеспечить широкое распределение выгод от роста китайской торговли и торговли других стран.

Кроме того, если Китай продолжит глобализацию своего финансового сектора, остальной мир должен быть открыт для китайских инвестиций. И, конечно же, все страны должны играть определенную роль в обеспечении глобальных общественных благ. Что касается, в частности, изменения климата, они должны взять на себя обязательство достичь конкретных результатов в соответствии со своими возможностями и своим вкладом в решение этой проблемы. Наконец, страны должны обеспечить такое положение дел, чтобы их торговая и инвестиционная политика способствовали дальнейшей передаче технологий и ноу-хау.

Очень многое можно получить от дальнейшей интеграции Китая в мировую систему экономики. Вопрос в том, сделают ли мировые лидеры все необходимое для достижения этого результата. Теперь все стороны должны перевести дыхание и попытаться выяснить, где и как делать следующие шаги в деле дальнейшей интеграции и как решать более сложные или спорные аспекты этой проблемы.

Джонатан Ветцель – старший партнер McKinsey, директор Глобального института McKinsey и соавтор книги «Нестандартная дестабилизация: четыре глобальные силы, которые ломают все привычные тренды»

Чонмин Сон – старший научный сотрудник Глобального института McKinsey в Шанхае

0 комментариев
Архив