В Нидерландах аннулировали брак из-за ChatGPT: что произошло
В Нидерландах аннулировали брак из-за ChatGPT: что произошло
2 часа назад 47 hightech.fm

Амстердамский суд признал недействительным брак, который заключили с помощью текста, сгенерированного нейросетью. Суд решил, что использование искусственного интеллекта нарушило обязательные правовые формулировки и лишило союз юридической силы.

Амстердамский окружной суд отменил официальный брак пары из Зволле, потому что ведущий использовал для церемонии текст, созданный ChatGPT. Это первый в Европе случай, когда алгоритм повлиял на юридическую силу семейного статуса граждан.

Пара поженилась в середине 2025 года. Человек, проводивший церемонию, ввёл в речь нейросети запрос и получил эмоциональный текст с фразами вроде «подшучивать друг над другом и обниматься, даже когда жизнь станет трудной». После согласия новобрачных ведущий объявил их не «мужем и женой», а «командой и сумасшедшей парой».

Судья Хендрик ван де Берг в решении от 5 января 2026 года подчеркнул, что по статье 1.68 Гражданского кодекса Нидерландов обязательна публичная формулировка: «исполнять супружеские обязанности». По мнению суда, нейросеть, обученная на англоязычных литературных источниках, заменила юридически чёткий термин на метафору, и это нарушило закон.

Суд отклонил аргумент пары о том, что их намерение пожениться было очевидным. В решении указано: право требует не только намерения, но и соблюдения установленной формы. Делегирование составления ключевого юридического текста алгоритму без проверки юристом — это халатность.

Брак был исключён из реестра Зволле. Пара может повторно зарегистрировать свои отношения, но только пройдя стандартную процедуру с официально утверждённым текстом клятв. Суд также рекомендовал Министерству юстиции разработать поправки, которые бы регулировали использование ИИ в официальных церемониях.

Профессор цифрового права Лейденского университета Мартин ван дер Линден отметил: «Случай в Зволле — это «эффект бабочки» в цифровой юриспруденции. Невинный эксперимент с ChatGPT обнажил системную уязвимость: наша правовая система ещё не выработала иммунитет против алгоритмической креативности».

Пара сохраняет право обжаловать решение в Апелляционном суде Амстердама. Уже сейчас ясно, что этот случай войдёт в учебники по праву как первое дело в Европе об аннулировании брака из-за вмешательства искусственного интеллекта.

Впервые в мире хотят запретить браки между человеком и искусственным интеллектом
Поводом для инициативы стали новости о растущем интересе людей к виртуальным отношениям.

В законодательном собрании штата Огайо (США) начались дебаты, которые звучат как сюжет научно-фантастического фильма. Один из местных конгрессменов предложил законопроект, запрещающий заключать браки между людьми и программами искусственного интеллекта. Об этом сообщил портал NBC4.

Законопроект Палаты представителей №469, внесенный Таддеусом Клэггеттом, возглавляющим Комитет по технологиям и инновациям, прямо запрещает признавать подобные союзы законными. В документе говорится, что никакая система искусственного интеллекта не может считаться супругом или партнером человека, а также не может обладать юридическими правами, аналогичными браку.

«Любая попытка заключить брак с системой ИИ является недействительной и не имеет юридической силы», — уточняется в тексте.

От «виртуальных партнеров» к реальным законам

Поводом для инициативы стали новости о растущем интересе людей к виртуальным отношениям. Некоторые пользователи утверждают, что испытывают к чатботам эмоции, сравнимые с любовью к живому партнеру и даже признавались в любви. В интернете всё чаще появляются истории о «свадьбах» с цифровыми спутниками — хотя, конечно, это не имеет юридической силы, подобных прецедентов становится все больше.

Клэггетт считает, что подобные связи — не просто курьез, а потенциальный вызов правовой системе. Его цель не в том, чтобы ограничить человеческие чувства, а чтобы предотвратить юридические последствия. Например, чтобы ИИ не мог претендовать на право подписи документов, получение доверенности или участие в финансовых решениях.

«Компьютерные системы становятся все более реалистичными и похожими на людей. Мы должны заранее закрепить в законе, что они никогда не смогут действовать как человек», — объяснил Клэггетт в интервью NBC-4.

Политик подчеркнул, что речь не идет о запрете символических церемоний с участием роботов, которые, возможно, появятся в будущем. По его словам, инициатива направлена прежде всего на то, чтобы ограничить юридическое признание подобных союзов.

«Люди должны понимать: мы не обсуждаем просто романтическую церемонию с роботом, который появится через пару лет. Это может случиться, но сейчас речь идет о другом», — отметил он.

Что дальше

По словам экспертов, закон близок к одобрению в Палате представителей штата. Документ внесен в сентябре и находится на рассмотрении профильного комитета.

Тем временем в США и за их пределами продолжаются дискуссии о том, где проходит граница между человеком и машиной — и должны ли цифровые системы, способные выражать эмоции и вести диалог, обладать хоть какими-то правами.

Пока это первый прецедент в мире, который запрещает браки между людьми и искусственным интеллектом — как в юридическом, так и в символическом смысле.

Треть разводов в ОАЭ происходит в первый год брака

В Объединённых Арабских Эмиратах почти треть разводов происходит в течение первого года брака. Новые данные судебной статистики показывают устойчивую тенденцию раннего распада семей, которая затрагивает как граждан страны, так и иностранцев.

С 2020 по 2024 год федеральные суды в Шардже, Аджмане, Фуджейре и Умм-Аль-Кувейне зарегистрировали 2 857 дел о разводе. В 851 случае брак распадался уже в первый год совместной жизни.

Эксперты по семейному праву объясняют, что многие пары уделяют максимум внимания подготовке торжества и эмоциональной стороне отношений, но практически не обсуждают финансовые обязательства, бытовые ожидания, правовые последствия брака и культурные различия.

В арабской среде дополнительную роль играет культурная специфика: у будущих супругов нередко очень мало времени, чтобы узнать друг друга до свадьбы. В результате реальные бытовые и эмоциональные трудности становятся неожиданностью уже в первые месяцы совместной жизни. Юристы подчёркивают, что во многих делах разговоры о разводе начинаются уже через несколько месяцев после свадьбы.

Отдельное внимание специалисты обращают на низкую осведомлённость о том, как работает семейное законодательство ОАЭ. Многие пары вступают в брак, не до конца понимая финансовые обязанности, порядок раздела имущества и юридические последствия развода. Когда ожидания не совпадают с правовой реальностью, конфликты усиливаются.

Психологи добавляют, что первый год брака — самый уязвимый период. Социальные сети, культурные установки и романтизированное представление о семейной жизни формируют завышенные ожидания. Столкновение с реальными бытовыми и эмоциональными нагрузками часто становится решающим испытанием для отношений.

Эксперты сходятся во мнении, что ключ к снижению числа ранних разводов — более осознанная подготовка к браку, открытое обсуждение ожиданий и развитие практики добрачного консультирования. 

Постоянный адрес материала: FAMILY AND KIDS
Источник: Khaleej Times
Самый опасный год для брака назвали психологи

Как сохранить свои отношения даже в сложные времена, подсказали эксперты по отношениям.

Специалист по семейным отношениям Рета Уокер, имеющая более 25 лет практики, объяснила, какой период считается самым трудным для брака, и предложила десять способов, которые помогут супругам пройти через этот кризис.

В своей статье для YourTango специалист, привела результаты исследования Университета имени Бригама Янга.

В течение 35 лет ученые наблюдали за 2000 женщин, и многие из них признались, что пик неудовлетворённости отношениями наступает именно на десятом году совместной жизни. По выводам исследователей, накопившиеся за это время разногласия перерастают в серьёзные претензии, которые уже невозможно игнорировать и которые способны разрушить семью.

Чтобы справиться с этим переломным этапом, Уокер советует следующее:

  1. Чётко определить, что именно вызывает недовольство у каждого из супругов.

  2. Осознать, что воспитание детей нередко становится серьёзным испытанием для пары.

  3. Научиться снова действовать как единая команда — даже совместное ведение быта может снизить уровень напряжённости.

  4. Перестать подсчитывать, кто кому больше должен. Борьба за контроль способна отдалить людей.

  5. Смотреть шире: не допускать, чтобы семейные трудности заслонили всё остальное.

  6. Больше разговаривать, даже если кажется, что это лишнее: искренний обмен мыслями и переживаниями сближает.

  7. Не забывать о праздниках и радостных моментах, которые раньше скрепляли союз.

  8. Возвращать интимность, несмотря на болезни, усталость или стрессы, неизбежные за годы совместной жизни.

  9. Не убегать от трудных разговоров, а поднимать важные темы до того, как они перерастут в серьёзный конфликт.

  10. Различать личные кризисы среднего возраста и трудности брака — нередко недовольство связано не с отношениями, а с внутренними изменениями самого человека.

Таким образом, по словам эксперта, десятый год не обязательно должен стать разрушающим для семьи. Если супруги вовремя заметят тревожные сигналы и приложат усилия, они смогут выйти из этого периода с укреплёнными отношениями.

Психолог Мыскин назвал признаки распадающегося брака

Даже при наличии признаков эмоционального охлаждения и утраты интереса партнёры способны вернуть близость, если научатся слышать и понимать друг друга, заявил эксперт.

Многие пары сталкиваются с ситуациями, когда отношения заходят в тупик, и мысль о расставании кажется единственным выходом. Однако специалисты советуют не спешить с решением и сначала попытаться разобраться в истинных причинах проблем. Семейный психолог Дмитрий Мыскин в беседе с Пятым каналом рассказал, какие «красные флаги» могут сигнализировать о надвигающемся кризисе в браке.

Первым тревожным признаком эксперт назвал поверхностное общение между партнёрами. Когда разговоры сводятся к бытовым мелочам, а глубокие темы — чувства, мечты, мысли — исчезают, это говорит о потере эмоциональной связи. Мыскин напомнил, что ещё Ницше говорил: «Брак — это долгий разговор», и именно умение говорить с интересом всю жизнь определяет прочность союза.

Вторым сигналом становится увеличение физической дистанции — когда исчезает желание прикасаться к партнёру, обнять или поцеловать его. В таких случаях интимная жизнь нередко становится редкой и формальной или вовсе прекращается.

Третий «флаг» — эмоциональное отчуждение. Когда вместо поддержки появляются раздражение, равнодушие и обиды, отношения начинают разрушаться. Вместо сочувствия возникают ссоры и повышенные тона, а интерес к жизни и партнёру снижается.

Четвёртым признаком Мыскин назвал постоянные конфликты и попытки доказать свою правоту любой ценой. По мнению психолога, ссоры неизбежны в любых отношениях, но важно сохранять уважение и стремиться к компромиссу, а не к победе.

Пятым сигналом является исчезновение общих интересов и планов. Когда у каждого из партнёров появляются свои дела и увлечения, а слово «мы» заменяется на «я», связь ослабевает. Эксперт советует в таких случаях искать новые совместные увлечения, которые помогут вновь сблизиться.

Шестой тревожный признак — поиск понимания и эмоциональной поддержки на стороне. Измена часто становится следствием неудовлетворённости в браке. Однако, как отметил Мыскин, она не приносит настоящего облегчения, а лишь вызывает чувство вины и разрушает доверие. Он напомнил, что важнее не уходить от проблем, а говорить о них открыто со своим партнёром.

Седьмым психолог назвал частые мысли о расставании. Если человек всё чаще представляет жизнь без супруга или в разговоре звучат намёки на развод, это тревожный сигнал о внутреннем отчуждении.

По мнению эксперта, наличие этих признаков не всегда означает конец отношений. Чаще всего они говорят о том, что супруги запутались и нуждаются в помощи со стороны. Мыскин уверен, что опытный семейный психолог способен помочь паре увидеть ситуацию под другим углом, наладить диалог и вернуть взаимопонимание.

Ранее психолог Анна Сухова сообщила, что ревность не является доказательством любовных чувств.

0 комментариев
Архив