Число погибших от жары в Германии в 2026 году уже превысило все полные годовые показатели с 2016 года — и ожидается, что будет вырасти по мере очередного периода экстремальных температур.

По оценкам Института Роберта Коха, в этом году в Германии погибло почти 10 000 человек из-за высоких температур — больше, чем за любой полный год с 2016 года.

Институт оценил 9 800 смертей, связанных с жарой, с начала апреля по 19 июля. Предыдущий самый высокий годовой показатель за последнее десятилетие составлял около 9 000 человек в 2018 году.

Что говорят данные о смертности

Более 5 000 смертей этого года были связаны с интенсивной жарой во второй половине июня, когда температура в некоторых районах приблизилась к 42 градусам Цельсия (107,6 градуса по Фаренгейту).

Климатическая служба Европейского союза «Коперник» заявила, что июнь 2026 года стал самым жарким июнем, когда-либо зафиксированным в Западной Европе.

Федеральное статистическое управление Германии сообщило, что количество смертей за неделю с 22 по 28 июня было на 32% выше, чем за аналогичный период прошлого года. Институт Роберта Коха связал с жарой как минимум 5 100 смертей в этот период.

Почему эта цифра является оценкой

Жара редко регистрируется как прямая причина смерти, если только человек не умирает от состояния, например, от теплового удара.

В большинстве случаев высокие температуры усугубляют существующие сердечно-сосудистые, респираторные или почечные заболевания. Поэтому тепло часто не фигурирует в свидетельствах о смерти и иногда описывается как «тихая причина смерти».

Институт оценивает смертность, вызванную жарой, сравнивая фактические смерти в жаркие периоды с ожидаемым числом в это время года.

Мониторинг публикуется с задержкой, поскольку частично основан на данных о смертности, составленных Федеральным статистическим управлением.

Оценка составила около 7 900 смертей за период с начала апреля по 12 июля. Ещё 1 900 случаев были связаны с жарой в течение недели с 13 по 19 июля.

Итоговая статистика за лето может увеличиться дальше, поскольку текущая оценка не охватывает жаркую погоду после 19 июля и может быть пересмотрена по мере появления более полных данных о смертности.

Пожилые люди сталкиваются с наибольшей опасностью

Люди в возрасте 75 лет и старше составили почти 7 900 из предполагаемых смертей.

В число данных вошли 5 420 человек в возрасте 85 лет и старше, 2 460 человек в возрасте от 75 до 84 лет и 1 260 человек в возрасте от 65 до 74 лет.

Около 630 погибших были моложе 65 лет.

Институт отметил, что смертность обычно заметно растёт в недели, когда средняя температура превышает 20 градусов Цельсия.

Его анализ основан на измерениях 52 метеостанций, управляемых Германской метеорологической службой.

Учёные утверждают, что антропогенное изменение климата делает волны жары более частыми, длительными и интенсивными, увеличивая риск заболеваний и смертей, связанных с жарой.

Не позволяйте алгоритму скрывать новости. Если вы рассчитываете на нашу команду в вопросах достоверных сообщений, пожалуйста, уделите минуту, чтобы выбрать нас в качестве вашего Предпочтительного Источника в Google, нажав здесь и нажав кнопку «звезда» или «предпочтительно», чтобы вы всегда видели наши проверенные новости первыми.

Редактор: Шон Синико

Автор: Ричард Коннор (с оператором, EPD)

Германия: С ростом температуры растёт и климатический скептицизм

Около 98% активных климатологов считают, что изменение климата происходит и является созданным человеком. Тем не менее, новое исследование показывает, что число скептиков по отношению к изменению климата в Германии увеличилось. Почему?

Климатические скептики больше не являются небольшим, но шумным меньшинством. По словам исследователей из Университета Фленсбурга, они теперь являются «массовым явлением».

В исследовании, опубликованном в научном журнале Global Environmental Change, авторы Катарина Гис и Эмануэль Дойчманн сообщили, что с 2022 по 2023 год наблюдался резкий скачок скептичного отношения к изменению климата среди большинства из 3 074 опрошенных человек. Около 59% заявили, что в 2023 году у них больше сомнений в изменении климата, чем в предыдущем году.

Исследователи написали, что индивидуальные экономические положения респондентов не могут считаться основной причиной роста скептицизма. Другие факторы, по их словам, были гораздо более решающими: правая политическая ориентация, недоверие к государственным институтам и неудовлетворённость демократией.

Социальный психолог Марлен Альтенмюллер отметила, что публикация Фленсбурга важна и увлекательна, хотя у неё есть сомнения по поводу её тревожного тона. Другие исследования показывают, что «количество людей, испытывающих сомнения, всё ещё очень мало», — говорит она. Альтенмюллер, младший профессор Института психологии имени Лейбница в Трире, проводит исследования восприятия науки: как люди воспринимают научные доказательства и что они думают о научной системе и её исследователях.

Исследования Альтенмюллера показывают, что у людей в Германии нет фундаментальных сомнений в научных данных. Скорее, это зависит от темы и взгляда группы, к которой люди считают себя принадлежащими.

Если у группы есть сомнения по поводу изменения климата, то и её члены тоже сомнения

Её работы, как и работы многих других исследователей, также показывают, что политически правые люди выражают больше скептицизма по поводу изменения климата.

«Если правые партии вдруг узнают, что нам действительно нужно принять меры против изменения климата, я предполагаю, что сторонники этих партий также будут верить в изменение климата и поддержать политические меры», — сказал Альтенмюллер.

Она также не верит, что у климатических скептиков иная структура личности. Вместо этого климатический скептицизм скорее связан с тем, что «люди ориентируются в соответствии со своей группой и её идентичностью». Кредо большинства людей — что содержание второстепенно, или, как называет Альтенмюллер, «партия важнее политики».

В основе этого лежит то, что психологи называют мотивированным восприятием. Люди всегда смотрят на мир через призму собственных желаний, идей, ценностей и политических идеологий, и всё, что нельзя сопоставить с их собственными идеями и ценностями, обычно подвергается пренебрежению. Исследования Альтенмюллера показывают, что все мы склонны смотреть на мир сквозь собственные фильтры.

От климатического скептицизма до теорий заговора

И исследователи из Альтенмюллера, и Фленсбурга подчеркивают, что скептицизм по поводу изменения климата бывает разными. Одна из форм — отказ от мер климатической политики. Основанием для этого может быть предположение, что всё будет не так уж плохо, или сомнения, что причина — человеческая деятельность. Ещё одна — убеждение, что все разговоры об изменении климата — это просто обман, заговор.

Это направление исследований Стефана Левандовского, профессора когнитивных наук в университетах Бристоля и Потсдама. В частности, он изучает устойчивость дезинформации и теорий заговора, а также интересуется параметрами, определяющими, отвергают ли люди или принимают научные доказательства, особенно в связи с вакцинами и изменением климата. «Некоторые люди более подвержены теориям заговора, чем другие», — сказал он.

Пандемия COVID-19 сделала это очень очевидным. Левандовский утверждает, что для некоторых людей теории заговора, которые распределяют вину за конкретную ситуацию, дают желанную возможность уйти от таких чувств, как страх и потеря контроля. «Это даёт людям кратковременное психологическое утешение», — говорит Левандовски.

Однако он объясняет, что утешение, которое они получают, перекладывая вину, длится недолго. «Есть веские доказательства того, что люди, которые со временем погружаются в эту кроличью нору, страдают», — сказал он. "Они реже сохраняют свои обязанности. Они теряют социальные контакты. Они становятся умственно отсталыми.»

Почему климатический скептицизм в Индии почти не является проблемой

Климатический скептицизм и теории заговора в основном являются западным явлением. Исследователи наблюдают их чаще всего в США, Европе и Австралии. В Индии и других странах глобального юга изменение климата уже является вопросом ежедневного выживания и так уже некоторое время. «В Индии многие люди всё ещё страдают от отсутствия доступа к чистой питьевой воде», — говорит Джагадиш Такер, старший преподаватель Университета Квинсленда в Австралии и эксперт по коммуникации по вопросам изменения климата.

Уже много лет, по его словам, люди в странах глобального юга лично сталкиваются с тем, как изменение климата усугубляет проблемы из-за повышения температуры и экстремальных погодных явлений.

Следовательно, меры по сокращению выбросов и адаптации к изменяющимся условиям жизни не рассматриваются как вопрос политической идеологии. По словам Тейкера, люди в Индии пытаются противостоять своей уязвимости к изменению климата, одновременно стремясь развиваться экономически.

Противодействие климатическому скептицизму с уважением

Волны жары и другие экстремальные погодные явления представляют прямую угрозу человеческой жизни в Германии, что стало очевидно во время летних волн жары, которые, по сообщениям, уже унесли жизни до 10 000 человек.

Именно поэтому авторы исследования Фленсбурга призывают людей серьёзно относиться к скептицизму к изменению климата, если они хотят успешно закрепить меры по защите климата в обществе.

Тейкер считает, что СМИ играют решающую роль. Он считает, что до сих пор сохраняется общий дефицит информации и понимания последствий изменения климата. «Освещение экстремальных погодных явлений в СМИ, хоть и многое, драматично и, к сожалению, не упоминает изменение климата.»

Альтенмюллер отмечает, что важно постоянно подчёркивать, что существует научный консенсус, согласно которому изменение климата является антропогенным или вызванным деятельностью человека. Иногда, говорит она, важно, кто это говорит. Исследования показывают, что некоторые научные дисциплины воспринимаются как более предвзятые, чем другие. Следовательно, у экономистов больше шансов донести их послание до широкой аудитории, чем социологи.

Учитывая ценности людей, выражающих скептицизм, это также может помочь донести до них другую точку зрения, говорит Альтенмюллер. Коммуникация должна подчёркивать не только ограничения, которые необходимо вводить политическими мерами, но и возможности, возникающие из этого.

Людям, которые сами пережили экстремальные погодные явления, вероятно, проще изменить своё восприятие. Именно поэтому Левандовски надеется, что нынешние жарные волны и лесные пожары окажут влияние на ситуацию. «В какой-то момент личный опыт людей имеет значение», — говорит он.

Эта статья была переведена с немецкого языка.

Автор: Джулия Вергин